Про "добро" и "зло", которых нет.
Интересно наблюдать за собой, как на протяжении жизни меняются ценности и представления об окружающем мире.
Вот, например, добро и зло. В раннем детстве нам прививают эти термины, потому что ими проще объяснить происходящее вокруг. Чуть позже с их помощью нами управляют (нужно хорошо себя вести, быть "хорошим мальчиком/девочкой" и т.д.). Ну а далее человек уже сам с радостью делит мир на добро и зло, хорошее и плохое, т.к. привыкает к этой простой системе. Понравился человеку ресторан - хороший ресторан. Не понравился - плохой. Понравился человек - хороший. Не понравился - плохой. И так далее. Получается, что человек сам присваивает частям окружающего мира статус "добро"/"зло" и конечно к добру он относит то, что ему нравится, а ко злу обратное. Таким образом каждый человек автоматически попадает в своих глазах на сторону добра. И это логично, т.к. сторона "добра" состоит исключительно из его интересов. По сути человек просто находится на стороне своих интересов, но говорить так, а особенно - признаться в этом самому себе - как-то не с руки. Некрасиво звучит - "на стороне своих интересов". То ли дело быть "на стороне добра"! 😄
Конечно в эту систему входят не только личные интересы, но и штампы, вбитые в голову человека окружающей культурой и социумом.
Здесь обычно мне сразу приводят примеры подросткового уровня типа: "А вот есть детей - это же плохо?! Или ты так не считаешь?!" Подобные примеры говорят о нежелании собеседника задумываться. Не важно, что я считаю. Важно, что в одной культуре это плохо, а в другой, может, надо по паре детей на праздник съедать, иначе "чё ты как лох?" И тут мы возвращаемся к культурным штампам.
Каждый человек сам для себя всегда находится на стороне "добра", но т.к. список ценностей и интересов (этого "добра") у каждого свой, не совпадающий с другими, то получается, что эти "другие" находятся на стороне "зла". Они ведь тоже отстаивают свои интере... ой, простите - своё "добро". И если отдельные индивиды находят совпадения в своих статусах "добра" по какому-либо вопросу, то они объединяются в группу борцов за всё светлое против всего тёмного и это объединение работает ровно столько, сколько действует это совпадение или пока не сменится тема противостояния и вдруг не выяснится, что внутри этого объединения мнения по поводу новой темы расходятся.
Повторюсь - любое объединение "борцов" (группа) и вообще любой индивид всегда находится на стороне "добра" в собственном понимании мира. Отсюда берут начало древние философские изречения типа "у каждого своя правда" и т.п.
Понятия "добро" и "зло" очень активно эксплуатируются религиями. А религии, как известно, не что иное как древний, но от этого не менее действенный способ (инструмент) управления человеческими массами. Эффективность подобного управления пожалуй лучше, чем любая светская или военная система, т.к. вера в сверхъестественное гораздо сильнее веры в президента или генерала. И, согласитесь, фраза "С нами Бог!" звучит куда круче фразы "С нами президент!"
Кстати, не надо путать веру в Бога и веру в религию. Это очень разные вещи, но почему-то их часто отождествляют. Возможно потому, что религиям это выгодно. Но это тема отдельной беседы.
И признаю, что вера в то, что "я всегда на стороне "добра" сильно облегчает жизнь. Она освобождает от чувства ответственности за свои действия. Ведь это же всё во имя "добра". Под этим лозунгом можно творить любую дичь и это очень удобно. Господа Гуго де Пейн и Генрих Луитпольд Гиммлер не дадут соврать. Думаю, что и Лаврентий Палыч поддержал бы. 😆
Но стоит лишь на секунду отказаться от привычных культурных штампов, то сразу становится понятно, что "добра" и "зла" не существует.
Есть только наши мысли, слова и поступки, которые ведут к тем или иным последствиям. За которые, кстати, нам надо отвечать перед самим собой и перед окружающими, не прикрываясь штампами и лозунгами. В этом нет ни добра ни зла до тех пор, пока мы сами не присвоим им какой-либо статус, или пока этого не сделает кто-то за нас. Тут как раз работает слоган: "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт". 😊
Не бывает "хороших" или "плохих" людей. Есть просто люди и их поступки. Сегодня одни, завтра другие. Одни поступки нас радуют и мы с ними согласны, другие бесят, а на третьи нам плевать. Достаточно это осознать, перестать ставить всем вокруг на лоб штампы типа "мудак"/"прекрасный человек" и сразу становится всё как-то просто и понятно.
Я в общем-то и раньше не особо заштамповывал 😄, но понимание почему я этого не делал окончательно оформилось относительно недавно.
Хотя кому-то проще и понятнее, когда всему окружающему миру присвоен тот или иной статус, поставлен нужный штамп и каждая часть этого мира находится в своей ячейке, как в картотеке. Я таких людей встречал - это очень забавно. Появляется новый человек на горизонте и "владелец канцелярии" немного за ним наблюдает, пока не подберёт нужный штамп, а потом заштамповывает, определяет в нужную ячейку и дальше живёт спокойно, строя своё поведение не относительно поступков этого человека, а относительно выданного ему штампа.
И только с возрастом понимаешь, что Империя принесла в далёкую-далёкую галактику мир и порядок. А борцы за "свет" и "демократию" по сути есть преступники, воры, контрабандисты и другой сброд, которому законность и порядок мешают делать свои тёмные дела. Отчего эти мамкины борцы и скрываются на окраиных планетках с высокой концентрацией преступных элементов, ой, простите, - борцов за всё светлое против всего тёмного.
К ним присоединяются люди, утратившие власть и желающие её вернуть, обиженные новым режимом и т.п. и вот уже набирается целое движение повстанцев. 😆
Ну и конечно все они готовы убивать ради достижения своих целей.
